Autor: storm
Wysłany: Dzisiaj 12:43 (GMT 1)
Temat Odpowiedzi: 3

Efke to mój konik,
wiec, z mojego doświadczenia to mierzenie jako iso 3 daje zadowalające rezultaty,
co prawda używam taniego chińskiego filtra przycinającego do 760nm, i często prześwietlam o 1EV względem iso 3, to zależny od pogody.
Ostatnio używam też poliestrowego filtra Lee w trzymaku na gumce, podobno przycina do 740 i iso 3 jest w sam raz.

Ponieważ robię te foty na 4x5 i czasem na 120 to zazwyczaj przysłony 16-22, jakoś nie problemów z korekcja ostrosci bo hiperfokalnie ustawiam.

Efke jak większość filmów B/W traci czułość przy dłuższych czasach.
Jak nie zrobisz kompensacji to możesz się trochę zawieść.

Papier w który zawijane jest efke na średnim całkiem nieźle chroni, nawijam taki film zazwyczaj w zacienionym miejscu, ale nie w ciemni, bo to nie jest konieczne,
raz otworzyłem kasetę mamiyi 645, bo pomyliły mi się pstryczki od zdejmowania kasety z otwieraniem, klapka uchylona była przez 2-3 sek, zamknąłem szybko i zwinąłem film, o dziwo nic nie było zaświetlone, gdy miałem rollkasetę 6x12, licznik z tylu był ordynarna klapka uchylana, bez żadnych filtrów, po prostu widziałem papier z numerkami, nigdy nie zostawiało to śladów na kliszy, choć nie dopuszczałem by bezpośrednio słońce na ten papier świeciło i po ustawieniu numerku zamykałem.

Aha oczywiście nic nie zastąpi doświadczenia, szczególnie w pomiarze światła, a i wywoływacz ma spore znaczenie, w dwu kąpielowym Diafine wychodzi przepięknie i wyciąga sporo z cieni,
ale na dużym nie sprawdza się już tak jak na średnim czy małym, kwestia koreksu.
Ostatnio testowałem z Pyrocat HD tez bardzo przyzwoicie.

Więcej: http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?p=24794#24794.